¿Qué impacto real tiene la migración en nuestra sociedad? ¿Por qué los discursos mediáticos y políticos a menudo chocan frontalmente con los datos empíricos? ¿Cómo influye el acceso a la vivienda y el arraigo en la integración de quienes llegan buscando un futuro mejor? 

Estas preguntas, que marcan gran parte de la actualidad, fueron el eje central de una nueva sesión del ciclo impulsado por la Fundación Cruz Roja Española: #ConversacionesHumanitarias generadoras de talento.

Si no puedes ver el vídeo, haz clic aquí 

Bajo el título “Personas en movimiento: dignidad y pertenencia”, el encuentro exploró cómo los procesos migratorios actuales influyen de manera directa en la construcción de la identidad, la cohesión social y el acceso a derechos. La sesión, moderada por la periodista y escritora especialista en fenómenos sociales y desigualdades Lucía Asué Mbomío, reunió a un panel de expertos multidisciplinares: 

• Joaquín Recaño, profesor titular de Geografía Humana en la Universitat Autònoma de Barcelona (UAB) e investigador asociado del Centro de Estudios Demográficos. 

• Covadonga Bachiller López, Migration and Research Officer en la oficina de la Cruz Roja en la Unión Europea en Bruselas. 

• Ángeles Sánchez Díez, profesora de la Universidad Autónoma de Madrid y coordinadora del Grupo de Estudio de las Transformaciones de la Economía Mundial (GETEM). 

Durante la conversación destacó una idea clara: la migración contribuye significativamente al sostenimiento económico y social, y requiere políticas públicas centradas en los derechos y alejadas de la polarización.

El relato mediático y las narrativas de la Unión Europea 

Uno de los ejes iniciales fue el análisis del discurso político y mediático. Históricamente, el debate migratorio ha estado dominado por narrativas sesgadas que, según la moderadora Lucía Asué Mbomío, suelen abocar a las personas migrantes a ser presentadas de manera maniquea. 

Desde el ámbito europeo, se alertó de que las políticas actuales perciben con demasiada frecuencia la movilidad como una amenaza. Frente a esto, la apuesta debe ser clara y en ese sentido Covadonga Bachiller López destacó la labor que lleva a cabo Cruz Roja: "Trabajamos intensamente en Bruselas para incorporar narrativas positivas y basadas en la esperanza, llevando ejemplos reales del terreno que demuestran lo que es posible cuando se dan las condiciones adecuadas."  

“La diversidad enriquece las sociedades y las empuja hacia adelante y estamos rechazando algo que necesitamos”.

Covadonga Bachiller

El valor de los datos frente al discurso xenófobo 

Las personas expertas fueron tajantes al desmentir los estereotipos con evidencias empíricas. Frente a la idea de invasión, los datos muestran una realidad muy distinta a nivel global y nacional. 

“Uno no emigra y se va de su país por capricho, en economía diríamos que es un ‘Second Best’”. 

Ángeles Sánchez Díez.   

Desde el punto de vista global, Ángeles Sánchez Díez destacó: "A nivel mundial, los movimientos migratorios suponen el 3,7% del total de la población, o sea, la nada misma. Además, la emigración no es un tema de pobres, las personas en pobreza extrema no pueden costearse las rutas."  

Joaquín Recaño señaló que, en España, la situación demográfica hace que la llegada de personas sea vital y denunció que el discurso xenófobo se basa en falsedades, aclarando que no son responsables de colapsar servicios. También resumió de forma clara: "España es un país que necesita inmigración por todas las partes. Los inmigrantes aportan más de lo que reciben en la actualidad y sin ellos nuestro modelo de bienestar es inviable." 

Vulnerabilidades invisibles: dependencia y España rural 

El debate abordó realidades a menudo ignoradas. Por un lado, la "pandemia de dependencia" generada por el envejecimiento de la población, que ha sido externalizada hacia mujeres migrantes que asumen los cuidados que las familias no pueden abarcar. Por otro, la precaria situación de las personas migrantes al llegar a la vejez tras vidas laborales en la economía sumergida, lo que dificulta un retorno digno a sus países de origen. 

En cuanto al reto de la "España vaciada", los expertos coincidieron en que la migración es la única vía para evitar la desaparición de la población en estas zonas. Sin embargo, no basta con empleo agrícola: se necesita diversificación económica y, fundamentalmente, asegurar la provisión de servicios. 

El desafío de la pertenencia y las medidas urgentes 

La integración de las segundas generaciones y el sentimiento de identidad fue visto como el pilar fundamental para lograr una sociedad cohesionada. Evitar la "desafección nacional" pasa por reconocer que las formas de ser parte de la sociedad son diversas. 

Como señaló Joaquín Recaño, “la pertenencia no viene dada por lo que uno siente, sino por lo que otros dicen que tú eres”, poniendo de relieve que el arraigo es una construcción social y colectiva, y no una vivencia únicamente individual. Desde la geografía humana, esta idea permite comprender que la pertenencia va más allá de residir o trabajar en un lugar, y se vincula a la posibilidad de desarrollar un proyecto de vida con estabilidad, reconocimiento y vínculos sociales, un proceso que se consolida con el tiempo, mediante el acceso real a derechos y en la relación cotidiana con el territorio y la comunidad. 

“La pertenencia no viene dada por lo que uno siente, sino por lo que otros dicen que tú eres”.

Joaquín Recaño

El encuentro concluyó con un llamamiento al pragmatismo humanitario y al realismo activo. Al resumir las prioridades para la inserción socioterritorial, Recaño lo dejó claro en tres palabras innegociables: "Vivienda, vivienda, vivienda", recordando que la falta de un hogar penaliza fuertemente el arraigo. 

Como broche final a esta jornada sobre el valor del rigor frente al odio, la moderadora recordó una cita de Nelson Mandela que resume el espíritu de las conversaciones: "Ninguno de nosotros puede avanzar si los demás se quedan atrás". 

Puedes ver la Nota de Prensa pulsando aquí. 

Las opiniones expresadas en este espacio son de exclusiva responsabilidad de quienes las emiten y no representan necesariamente la posición de la Fundación Cruz Roja Española y/o de Cruz Roja Española.