Rubén Fernández: "La Palmako sumendian ikasitako ikasgaiez liburu bat idatz daiteke" - Ahora
Eduki publikatzailea
Rubén Fernández Kanarietako Gobernuaren Larrialdi Bolkanikoen Planaren (PEVOLUCIÓN) zuzendari teknikoa da, eta 2021a, seguruenik, ez da inoiz bere erretinatik ezabatuko. Joan den urteko irailaren 19an La Palmako Gailur Zaharreko sumendia erupzioan sartu zen, eta, igaro ondoren, ehunka hektarea suntsitu zituen, labak lurperatutako etxebizitzak eta milaka pertsona ebakuatu zituen. Urtebete geroago, gertatutakoaren balantzea egingo dugu harekin.
Zer ezaugarri ditu sumendi baten erupzioak? Zerk bereizten du beste larrialdi batzuetatik?
Larrialdi guztiz berria da babes zibileko sistema publikoarentzat. Gu ohituta gaude baso-suteek, euriteek, haizeek... eragindako larrialdietara, baina ez larrialdi bolkanikoetara (azken 80 urteetan erupzio historikoak izan ditugun arren, batez ere La Palman). Ikuspuntu zientifikotik, sumendiak eta erupzioek nola jarduten duten ezagutuko dugu. Alde horretatik, batzorde zientifikoak dena nahiko argi zuen. Hala ere, ikuspegi zibiletik ez genuen esperientzia hori.
Babes zibileko plan berezi bat dago: PEVOLCA ospetsua. Gainera, uharteek (batez ere sumendien erupziorako arriskua dutenek, hala nola La Palmak) arrisku bolkanikoaren aurrean jarduteko planak dituzte, eta ekintza motak eta kasuak jasotzen dituzte. Eta batzuk oso landuak daude. Pertsonak ebakuatzea, adibidez, ez da zaila; zaila da aurreikustea. Erupzio bat gauzatu zitekeela bagenekien, baina ez genekien noiz gertatuko zen.
Beste arrisku batzuk ez bezala (sute bat, adibidez), sumendi bat erupzionatzen den unean eta tokian sumendia guztiz irisgarria ez izatea eragiten du. Ezin diogu eraso egin, ezin dugu defendatu, ezin dugu desbideratu, ezin dugu ezer egin magmarekin. Horrek arrisku puntu bat ematen dio prozesuari. Kanarietako sumendierupzioak, batez ere La Palmakoak, mota honetakoak ziren: estromboliarra, oso fisurala... Bagenekien erupzio mota hori gauzatu egin zitekeela. Baina laba hori jaisten ikusten duzu, magma hori, eta badakizu ez duzula ezertarako aukerarik. Azkenean, baso-sute batean zonak defendatzen edo perimetroa kontrolatzen saia zaitezke, baina hemen ezin duzu ezer egin. Hori da alde handia. Arriskuari buruz genuen lan- edo kontrol-gaitasuna, eta lehen aipatu dudan esperientziarik eza.
Urtebete geroago, zer balantze egiten duzu? Zer ikasi duzue?
Ikasgaietatik liburu bat idatz daiteke. Aurretik eta erupzioan egindako segimendu zientifikoa nabarmenduko nuke, funtsezkoa izan baitzen erabakiak hartzeko. Hor eztabaidatzen zena eta egunero aurreikuspenei eta bilakaerari buruz ematen zen txostena baliagarriak ziren neurriak hartzeko. Sor zitezkeen egoerei aurre egiteko ere oso bizkorrak izan ginen. Esate baterako, batzorde zientifikoan ohiz kanpoko edozer antzemanez gero, ohiz kanpoko bilera bat sortzen zen, eta horrek ipso facto, martxari buruzko erabakiak hartzea ahalbidetzen zigun.
Ikasitako beste ikasgai bat sumendi baten erupzioa guztiz ezinezkoa dela izan zen. Arriskuari aurre egiteko, ezin dugu ezer egin. Magma atera eta eboluzionatu egiten du, eta prebentzio-neurriak hartzea besterik ez digu uzten.
Beste gauza garrantzitsu bat da (ondo funtzionatu zuela uste dut) hasieratik bitarteko asko mugitzen ditugula. Adibidez, suhiltzaile-talde profesionalak lekuz aldatu genituen (izan ere, erupzioa baino ordubete lehenago iritsi ziren) sismikotasunak kolapsorik eragin zezan. Gero eta sismikotasun handiagoa izaten ari ginen, eta horrek kolapsoa, egiturazko kalteak eta abar eragin ditzake. Hori dela eta, beste uharte batzuetako suhiltzaile profesionalak ekarri ditugu, La Palmako suhiltzaileen zerbitzuari erantzun eraginkorragoa emateko. Basoetako suteen aurkako operazio bat ere prestatu genuen. Geunden aukeretako bat basoko sute handi bat gertatzea zen, baina hori ez zen gauzatu sumendiaren beraren eboluzioagatik, tenperaturengatik eta labaren dentsitateagatik, ez baitzuen batere surik kanporantz eboluzionatzen uzten. Ibilerari buruz ari gara ia.
Beste alderdi garrantzitsu bat sumendiaren leherkortasuna da. Etxeetatik hain hurbil zegoenez, sumendiaren inguruko detonazio bakoitzak bibrazioak eragiten zituen, baita kristalen hausturaren bat edo beste ere. Herritarrei argibideak eman zitzaizkien leihoak itxita eduki zitzaten eta leihoetan zinta amerikarra ere jar zezaten.
Errautsari dagokionez... badakizu errauts egingo duela. Sortzen den eremuaren arabera, kaos handiagoa edo txikiagoa eragin dezakete, zirkulaziorako irekita dauden bideetan zirkulazio-istripuak eragin ditzakete, edo inbornal guztiak edo ura kanalizatzeko sistemak kolapsatu.
Erupzioan ikasi genuen beste alderdi garrantzitsu bat izan zen airearen kalitateari dagokionez biztanleriak izan zuen eragina, errepikakorra izan baitzen. Askotan, biztanleak konfinatu behar izan genituen, eta erupzio osoan zehar, pertsonak babesteko FFP2 maskara erabili behar izan genuen, bai sumendiak eragindako ingurunean, bai inguruko udalerrietan, hala nola El Paso, Los Llanos de Aridane eta Tazacorte udalerrietan. Biztanleak ohitu egin ziren konfinamendua antolatzeko une jakinak zeudela, nahiz eta jendea beren lanpostuetara atera, erostera eta abar.
Mila partehartzaile baino gehiago luzaroan mantentzera behartu zituen larrialdiak. Pertsona kopuru hori kudeatzea ez da erraza, konplexua baizik, eta hainbestetan eutsi behar zaio. Hain segurtasun-perimetro handia ezartzeko gai izatea, non pertsonak sartu ezin ziren, inguruabar garrantzitsua izan zen.
Aipamen berezia merezi du komunikabideen kudeaketak. Inguruneek barruan egon nahi zuten, eremuetara eta gainerakoetara sartu, baina arriskugarritasunak, batez ere erupzioaren lehenengo bi hilabeteetan, eragotzi egiten zuen. Komunikabideak arrisku-eremuetako puntu jakin batzuetara sartzeko eta beren irudiak atera eta nahi zutena grabatzeko formulak artikulatu ziren. Eta, gainera, eremu horietan zientzialariek eta teknikariek eta larrialdi-taldeetako arduradunek arreta ematea. Ebakuatutako gune horietara egiten genituen bisita horietan, komunikabideek beren lana egin zezaketen. Horrek asko arindu zuen komunikabideen presioa.
Erupzioan zehar eboluzionatu zuen gauza bat izan zen jendea beren etxeetara tresnak jasotzeko ebakuatutako eremuetan sartzeko aukera. Jendea bere etxean egon zitekeen, bisita egin eta jende askok behar zuen lasaitasun sentsazioa sortu. Eta sartzerik ez zegoen baztertze-eremuetan, geuk egunero grabatzen genuen dronarekin, eta udalei ematen genien, kaltetuei erakusteko eta beren etxeak eta lurrak nola zeuden ikusteko. Jendea, laba bere etxea aurretik eramateko beldur izateaz gain, sabaian errautsak pilatzeagatik etxeak kolapsatzeko beldur zen. Sabai horien saneamendua oso lan garrantzitsua izan zen.
Nekazaritza-eremuetan ere lan handia egin zen. Kanalizazio guztiak kaltetuta zeudelako ezin zen ureztatu. Itsasotik ura hartu, errebalak kendu eta ondoren ura banatzen zuten urtegi batzuetara ponpatzen zuten gezatzeko bi makina jartzea erabaki zen. Gero, ura kanalizazio bidez banatzen zuten platanera-ureztalurretara. Hori lan handia izan zen banana-labore asko ez galtzeko.
Informazioaren kudeaketa ere oso garrantzitsua zen. Herritarrei zuzendutako hainbat ekintza egin ziren. Gogoan dut haietako lehena erupzioa baino egun bat lehenago egin genuela. Prestakuntza horretan hitzaldi bat egitea erabaki genuen. Gure egoeraren berri ere ematen diegu herritarrei: zer gerta zitekeen, zer gertatuko zen haiekin, nola kudeatu ebakuazioa eta abar. Hitzaldi horiek guztiek, neurri batean, lagundu egiten zuten herritarrek nahi zuten guztia galdetzen eta talde operatiboetako ordezkariek, ahal zen neurrian, herritarrei erantzuten.
Nola prestatzen dira biztanleria zibila Babes Zibilerako eta Arrisku Bolkanikoagatiko Larrialdiei Erantzuteko Plan hori ulertu eta bete dezaten?
Suposatzen da plan horiek, hala nola Arrisku Bolkanikoagatiko Arreta Plana, ezartze-prozesu bat daramatela, baina kasu honetan ez zuen denborarik eman, ezta ezarri ere. Batetik, lehendik geneukan ezagutza zientifikoa aprobetxatzen dugu; eta, bestetik, jendearekin hitz egiten dugu, argi azaltzeko zer gerta zitekeen haiengandik erupzio bolkaniko bat gertatzen bazen.
Testuinguru horretan ebakuazioak zer esan nahi duen azaltzen saiatzen gara. Basoetako suteetan, jendeak ez du sumendien erupzioetan bezala ihes egiten, arrisku-sentsazioa oso desberdina delako. Ohikoa da, zuk ebakuatu nahi baduzu ere, jendea bere egoitzetara mahukekin itzultzen saiatzea, edozein dela ere. Baina hemen jendeak ikusten zuen laba bere etxeak jaten ari zela, baina ez zegoen ezer egitekorik. Jendearekin hitz egitea, haien ordez zer gertatuko zen esatea... hori guztia. Topaguneak genituen bizilagunek joan behar zuten. Han, identifikatu egiten ziren, eta, ondoren, ostatu-alternatiba bat eskaintzen zitzaien.
7000 pertsona inguru ebakuatu genituen, eta 600 edo 700 inguru aterpetxeetan zeuden, kasu honetan hotel batean. Kopuru handia dago 7000tik 600era, eta, beraz, iradokitzen digu pertsona askok autoalojatzeko gaitasuna zutela, edo egoitza bat baino gehiago zituztela... Jakina, lehen egoitza labek jaten zutela ikusi zuten pertsonak izan ziren kaltetuenak, azkenean dena galdu zutelako: ez zuten ezer. Fuencaloko hotelean dauden 200 bat lagunek ez dute ordezko aukerarik.
Bitxia iruditu zitzaidan jendea oso kezkatuta zegoela hilerriez. Lurperatutako edo lurperatutako pertsonekin zerbait egin zitekeen, baina 1.000 edo 2.000 gorpu dituzten hilerriei buruz ari garenean, hori ezin da kudeatu, agindu judizialak eskatzen baititu. Hala ere, larritasun handia eragiten zuen biztanlerian. Jendearen errespetua ere nabarmendu behar da: herritarren lankidetza. Ez zen gauza bera izango, baldin eta biztanleriak lagundu ez bazuen. Jendea gaixoa eta esanekoa zen, logika baten barruan erreklamatu behar zuena eskatzen zuen, hau da, inork ez zuela ezer berezirik eskatzen. Jendearen erantzuna ezinbestekoa izan zen, oso erraza izan zen.
Segurtasun-indar eta -gorputzen eta erakundeen arteko koordinazioa funtsezkoa da. Nolakoa izan zen koordinazio hori?
Operatiboki, honela funtzionatzen genuen: Goizeko lehen orduan, aginte-postuko egoeraren bilera egin genuen hura osatzen zutenekin (zuzendari bat, esku hartzeko taldeko arduradunak, logistika-arduraduna, segurtasun-arduraduna...). Larrialdietako Unitate Militarrarekin ere ebaluazioa egiten genuen, eta gaua nola joan zen, aurreko eguna nola joan zen eta egun horretan zer espero genuen aztertzen genuen ibilbide-orri bat ezartzeko.
Gauez edo goizeko lehen orduan dronen hegaldiak ikusteko aprobetxatzen genuen eta gero zuzendaritza batzordea zena prestatzen genuen. Ondoren, bilera batzorde zientifikoarekin etorri zen, eta handik dokumentu bat atera zen: aldizkari bat. Ondoren, babes zibilaren ikuspegitik neurriak eta neurri eta funtzio orokorrenak adostu ziren. Aginduak aginte-posturaino iristen ziren, prozeduraren bat aldatu behar ote zuten jakiteko.
Goizetan ere prentsaurrekoa genuen. Bertan batzorde zientifikoaren bozeramaile bat zegoen. Guk babes zibilari buruz hitz egiten genuen gertatuko zenaz edo egingo zenaz. Ondoren, galderei erantzuten genien. Dinamika ona izan zen, azkenean hedabideek parte bat zutelako orain eta galdetzeko aukera zutelako. Aldizkakotasunak asko laguntzen du.
Larrialdi horretan, erabili al ziren bitarteko teknikoak lehenago erabili ez ziren zaintza eta azterketarako?
Droneek asko lagundu digute (kontuan izan behar dugu kaltetutako eremua erraldoia eta iristezina zela). Izan ere, zenbait puntutan droneak sakrifikatu ziren gauza jakin batzuk egin ahal izateko.
Hegaldi programatu asko egiten genituen, eta aireko koordinazio bat zegoen dronen hegaldi guztiak eta operatibo guztiak zuzendaritzaren ikuspuntutik kudeatzeko. Droi horiek ez gintuzten kamera optikodun bisual bat bakarrik ematen, termikoa ere bai; beraz, laba hartzen ari zen kanalizazioa, non pilatzen ari zen edo zenbat hodi zeuden erabilgarri. Hori, lurretik, ezinezkoa zen ikustea, baina ganbera termikoei esker bai. Asko lagundu zigun bilakaeraren aurreikuspena egiten.
Neurtzeko sistema gehiago ere ezarri ziren. Operatiboak arrisku handiko eremuaren barruan zeuden, eta irizpide bat ezarri genuen gasen detekzioari, eremuko ebakuazio-aginduei, airearen kalitatearen segimenduari eta barruan zeuden larrialdiei dagokienez. Erabateko bazterketako eremu batean, zientzialariak egoera eta baldintza jakin batzuetan baino ezin ziren sartu.
Zure ustez, zein izan zen boluntarioen eginkizuna larrialdietan?
Beti bezala, ezinbestekoa. Egia da larrialdiren batean boluntarioek ez zutela arrisku horren gaineko eragiketa zuzenik, ez zirelako horrelakorik egon. Hainbeste arrisku zegoen, ezen suhiltzaileek bakarrik egin zitzaketen zenbait jarduketa baitzeuden, edo segurtasun-gorputzak eta -indarrak bakarrik egon zitezkeen segurtasun-inguruneak. Segurtasun-perimetro hori zeharkaezina zen; ekintza jakin baterako bakarrik sartzen ziren larrialdi-zerbitzuak.
Gurutze Gorriko boluntarioak aterpetxearekin eta janari-logistikarekin zerikusia zuten gaiak landu zituen batez ere; babes zibilekoak, berriz, janariaren logistika, bizilagunak beren etxebizitzara sartzeko lanak banatzea eta kudeatzea, garbiketa, saneamendua eta abar barne. Funtsezko lana izan zen. Arlo horietan boluntarioak luzaroan egon ziren lanean. Erraza da boluntarioak lortzea baso-sutearen lau egunetarako, baina lau hilabeteko larrialdi-aldirako, etengabe... oso konplexua da.
Parte hartu zuten boluntarioen kopuruaren zenbatespenen bat duzue?
Mila parte-hartzaileri buruz ari gara. Boluntario iraunkorrez ari bagara... 200 inguru. Eta Guardia Zibilak oso gailu indartsua izan zuen, 200 bat guardia behin eta berriz; EEUk beste hainbeste eman zituen. Eta ingurumeneko taldeei, babes zibileko talde teknikoei... gehitu beharko litzaieke. Uhartean jendea bizitzen jarraitzen zuen, eta La Palmako suhiltzaileek, adibidez, uharteko gainerako lekuetan gertatzen ari ziren larrialdiei erantzuten zieten.
Ondoren, Kanarietako Suhiltzaileen eta Las Palmasko Suhiltzaileen arteko partzuergoa sortu zen, txandaka lan egiteko txandak sortzen zituen berariazko gailua. Beti izaten genituen suhiltzaile profesionalak erupzio bolkanikoarekin edo uhartean gerta zitezkeen egoera konplexuekin zerikusia zuten gorabehera guztiei erantzuteko.
Eta orain, zer egoeratan dago La Palma uhartea sumendiarekiko?
Orain berreraikitzen eta gaitzen ari dira; batez ere, iparraldea eta hegoaldea berriz komunikatuko dituen bidea prestatzen. Funtsezkoa da lanerako, pertsonen mugimenduetarako... denetarako. Ondoren, etxebizitzen eraikuntzan ere lanean ari dira.
Segurtasunari, larrialdiari eta babes zibilari dagokienez, arazo bat dugu: gas-emisioa bi puntu jakinetan, Nau mendatean eta Bonbillan. Eremu turistikoei dagokienez, Llanos de Aridane eta Puerto Nao ditugu. Puerto Naon uste dut gutxi gorabehera ebakuatuta dauden 1.500 pertsona inguru bizi zirela. Ez da kalterik izan, baina ebakuatu egin behar izan da, gas toxikoen kontzentrazio handia dela eta, jendea bertan bizitzea bateraezina baita, gutxienez denbora luzean. Sarrera kudeatzen hasi gara, jendeak bere etxea bisitatu nahi duelako, baina beti oso ingurune kontrolatuan. La Bombilla arrantzale-auzo txikituagoa da, eta Tazacorte-rena da, oso itsas ingurunean, eta gas-jario handiak ere ebakuatzen du. Hori normaltasunera itzultzeko aurreikuspenak...? Inork ez daki. Ez dakit hiru egun, bost egun, hilabete bat, zortzi hilabete edo hamar urte iraungo duen.
Larrialdia bigarren indarberritze-fasera igaro zen. Zer premia ditu orain sumendiak eragin zion biztanleriak?
Baliteke gizarte-beharrizanen bat izatea, batez ere dena galdu zutenentzat: lana, enpresak eta abar. Nire ustez, arlo horretan gizarte-lana dago.
Ostatu aukerarik ez duten etxebizitzak ere berreskuratzea. Hori gogor ari da lanean. Hasieran, agian baikorrak izan ginen epeari dagokionez. Egia esan, espazioak, inguruneak... bilatu behar dira. Orain, ostatu-aukera bat lantzen ari dira, etxebizitza aurrefabrikatuak, alegia, baina, aldi berean, bizilekuaren behin betiko aukera bilatu behar da.
Ukitutako eremua oso garrantzitsua da. La Palma, Kanariar Uharteak bezala, ingurumen babes handia duen lurraldea da. Espazio jakin batzuk askatu dira, eta zenbait lege-tresna prestatu dira, lehen eraiki ezin ziren lurzoruak erabiltzeko. Auzo oso batzuek dena galdu dute, hala nola Todoque ospetsua, La Palmarako landa-auzo garrantzitsu samarra.
Eta gero, nekazaritza-ustiapenarekin zerikusia duen guztia. Plataneraren hektareetako kaltea ere nabarmena izan da bananatik bizi den uharte batentzat. Berriro birsortu eta birlandatu egin behar dira sumendiak eta koladak kaltetutako bananondo horiek guztiak. Kalkulatzen da bi urte inguru beharko direla berriro ekoizten hasteko. Bi urte horietan, Kanarietako Gobernuak eta Estatuak ahalegin nabaria egin dute, aurreko urteko ekoizpen guztia erosi baitzuten, erabili ala ez. Pentsatzen dut laguntzak eta diru-laguntzak ildo horretatik doazela, jendeak bere lanak gal ez ditzan eta berriro landatu eta ureztaketak ezar ditzan. Hala ere, hori guztia konplexua da.
Kaltetutako pertsonek normaltasuna erabat berreskuratu ahal izango dutela esaten duzunean? Uhartean lan egiten duten elkarte batzuek gutxienez 5 urtez hitz egiten dutela irakurri nuen.
Normaltasuna ez dute berreskuratuko bizitzan. Gogoratzen naiz, adibidez, lehengo bezala eraikitzeari buruz hitz egiten zuten proposamen batzuez. Todoque bera nahi badugu... hori ez da gertatuko. Egia da. La Palma egoera askotatik berregin da. San Juan sumendiak ere suntsitu zuen eremu horretan bertan, beste baldintza eta urte batzuetan, baina dena suntsitu zuen, eta delta malbikoa sortu zuen, gaur egun Puerto Nao dagoen tokian. Hura berpiztu egin zen. Oso lan garrantzitsua egin zen galdaldien gainean, eta platanera lantzeko eremu guztiak sortu ziren.
Berriro diot: La Palma honi uko egin dio, baina, normaltasun pixka bat iristeko, urte batzuk igaroko dira jendea eremu horietako batzuetan bizi den arte (etxe aurrefabrikaturen batean behintzat), baldin eta ez badaude hotel batean edo senide baten etxean. Baina laster etorriko da. Erupzioaren ondoren ere nabaritzen da hori: jendea are kezkatuago ikusten duzu. Zure etxera, zure bizitzara, inoiz gehiago itzuliko ez zarelakoan gaude. Jendea ohituta zegoen bere lekua, finka... izatera, eta hori askotan ez da itzuliko.
Parte-hartzaileei dagokienez, beste gauza garrantzitsu bat egin da: haiekin lan asko egin dela. Eta lerro horrek irekita jarraitzen du. Psikologoen taldeak, deskarga emozionalak egiteko, batez ere biztanleriarekin harreman zuzena zuten parte-hartzaileekin. Boluntario eta larrialdi-zerbitzu horiek guztiak herritarrekin harremanetan zeuden, beren etxeetara sartzen ziren, haiek husten, garbitzen eta abar laguntzen zieten. Operatibo horiek ez dute ezer ondo pasatu; izan ere, azkenean ordu asko eman dituzte gaizki zeuden bizilagunekin, eta haiekin ere haserretzen ziren.
Egoera konplexua da, eta batzuek besteek baino hobeto eraman dute. Pertsona batzuek, larrialdi-egoeran, ez itzultzea erabaki zuten, oso gogorra baitzen haientzat. Egoera hori ez da erraza. Eragin emozionala oso indartsua izan da. Bat La Palmara itzultzen denean jendea ikusten du. Azkenean, haiek han jarraitzen dute.' Larrialdia amaitzen denean bertan geunden guztiok ez gara erretiratuko. Ni Tenerifeko kabildoan nago, eta operatiboak beste leku batzuetakoak ere badira, La Palmak duen ahalmena duelako.
Orain fokuetan ez dagoenez, kanpoko laguntza iristen jarraitzen du edo ahaztu egin gara?
Mundu guztia irauli da. Kontua da agian hobeto kudeatu beharko zela. Gogoan dut prentsaurrekoren batean esan dudala La Palmako biztanleek ez zutela janaririk ez arroparik behar; dendak zabalik zeuden, eta erosten jarraitzen zuten. Baina jendeak denetik bidaltzen zuen eskukara eta maltzurkeriaz. Kudeatzeko gai ez ginen edukiontzi osoak. Eta askotan esaten dugu ez genuela materialik behar.
Ekarpenak egin eta lagundu nahi izanez gero, dirua ematea da onena, horrek eragina izango baitu sukaldean, altzarietan, oheetan eta abarretan eraikitzen ari diren etxebizitzak erosten eta hornitzen. Hori bai beharko dela, eta horregatik saiatzen gara laguntza ekonomiko guztia Gurutze Gorriaren moduko administrazioen edo erakundeen bidez bideratzen. Elkartasuna oso handia eta kontrolaezina izan zen une batzuetan.
Eduki publikatzailea
Banner Home
