Un análisis sobre el fenómeno de las personas en movimiento y su impacto en la identidad - Ahora

• El encuentro analizó cómo los acelerados procesos migratorios influyen directamente en la construcción de la identidad, la integración social y el pleno acceso a derechos en contextos cada vez más complejos.

La Fundación Cruz Roja Española celebró el pasado lunes 20 de abril una nueva edición de su ciclo Conversaciones Humanitarias generadoras de Talento, un espacio de reflexión en el que se abordan algunos de los grandes retos sociales contemporáneos. En esta ocasión, el debate ha girado en torno a las personas en movimiento y su impacto en la identidad, la cohesión social y el acceso a derechos, bajo el título Personas en movimiento: dignidad y pertenencia. 

El encuentro, moderado por la periodista y escritora Lucía Asué Mbomío, especialista en el análisis de fenómenos sociales vinculados a la migración y las desigualdades, reunió a un panel multidisciplinar de primer nivel formado por Joaquín Recaño, profesor titular de Geografía Humana en la Universitat Autònoma de Barcelona (UAB) e investigador asociado del Centro de Estudios Demográficos; Covadonga Bachiller López, Migration and Research Officer en la oficina de Cruz Roja en la Unión Europea en Bruselas; y Ángeles Sánchez Díez, profesora de la Universidad Autónoma de Madrid y coordinadora del Grupo de Estudio de las Transformaciones de la Economía Mundial (GETEM). A lo largo de la sesión, se analizó cómo las estructuras demográficas, el mercado laboral y las políticas de acogida condicionan hoy la convivencia y la cohesión social.

El relato mediático

El debate arrancó poniendo el foco en el papel de los relatos mediáticos en torno a la migración, históricamente marcados por narrativas polarizadas y simplificadas. En este contexto, la moderadora introdujo la necesidad de un cambio de paradigma en los medios de comunicación, señalando cómo en muchas ocasiones las personas migrantes son situadas “a la réplica” o representadas de forma maniquea, ya sea como sujetos vinculados a la delincuencia o como figuras extraordinarias y ajenas a la normalidad social.

Desde el ámbito europeo, Covadonga Bachiller advirtió que el discurso político en torno a la migración “alimenta cada vez más el odio y la división”, una fractura que, señaló, se ve amplificada por los algoritmos digitales, cuyo funcionamiento responde a lógicas de negocio. En este sentido, alertó de que buena parte de los Estados miembros de la Unión Europea parten de una percepción de la movilidad humana “como amenaza para nuestras economías, para nuestro modo de vida y para una identidad europea que en muchos casos es abiertamente racista”, lo que se traduce en políticas orientadas a restringir derechos y aumentar expulsiones.

Frente a este escenario, las personas expertas coincidieron en la necesidad de centrar el abordaje en un enfoque de derechos. Bachiller explicó el trabajo que se realiza desde Cruz Roja en Bruselas para incorporar “narrativas positivas y basadas en la esperanza”, apoyadas en experiencias reales que demuestran “lo que es posible cuando se dan las condiciones adecuadas”. Como ejemplo, citaron la labor de incidencia para visibilizar ante los Estados miembros las consecuencias de la detención en la salud física y mental, con el objetivo de evitar enfoques punitivos en el Pacto Europeo de Migración y Asilo y proteger a la sociedad civil frente a la criminalización de la solidaridad.

El valor de los datos frente al discurso xenófobo

El debate avanzó hacia el papel de los datos como herramienta clave para desmontar estereotipos. En este punto, las personas expertas coincidieron en que la migración constituye un fenómeno estructural y, al mismo tiempo, esencial para el sostenimiento económico y social.

Ángeles Sánchez aportó una perspectiva global, recordando que los movimientos migratorios representan el 3,7% de la población mundial, “la nada misma”, y que casi la mitad de estos desplazamientos se producen dentro de las propias regiones de origen.

En el caso español, Joaquín Recaño subrayó con claridad que “España es un país que necesita inmigración por todas las partes”, desmontando la idea de que las personas migrantes suponen una presión sobre los servicios públicos. Muy al contrario, señaló que “los inmigrantes aportan más de lo que reciben en la actualidad”, y que sin ellos el modelo de bienestar no sería sostenible en el contexto de una pirámide poblacional estancada.

Ambos especialistas coincidieron además en desmontar la idea de que la migración responde únicamente a situaciones de pobreza extrema. Tal y como explicaron, “la emigración no es un tema de pobres”, sino un fenómeno complejo que responde a dinámicas donde también influyen los recursos necesarios para emprender un proceso migratorio.

La “pandemia de dependencia”, la vejez migrante y la España rural

Uno de los momentos centrales del encuentro giró en torno a las nuevas vulnerabilidades sociales derivadas del envejecimiento poblacional. Recaño advirtió de una inminente “pandemia de dependencia”, señalando el papel fundamental que desempeñan actualmente muchas mujeres migrantes en el cuidado de personas mayores, cubriendo una necesidad social creciente.

En esta misma línea, Ángeles Sánchez quiso poner el foco en las personas migrantes que alcanzan la tercera edad, recordando situaciones de vulnerabilidad asociadas a trayectorias laborales marcadas por la economía sumergida y las dificultades para acceder a derechos básicos como las pensiones o el retorno digno a sus países de origen. Ante ello, reclamó la necesidad de reforzar los sistemas de reconocimiento de derechos entre países mediante acuerdos de seguridad social.

El debate se trasladó también al ámbito territorial, con especial atención a la llamada “España vaciada”. Recaño fue claro al afirmar que “la única manera que tenemos… es la inmigración” para evitar la desaparición de población en estos territorios, aunque matizó que no basta con generar empleo, sino que es imprescindible fortalecer las capitales comarcales y garantizar el acceso a servicios básicos, especialmente la vivienda.

El desafío de la pertenencia y las segundas generaciones

La conversación abordó también el sentimiento de pertenencia y la construcción de identidad en contextos diversos. Para las personas expertas, este aspecto resulta clave para la cohesión social a largo plazo.

En este sentido, Recaño señaló que “la pertenencia no viene dada por lo que uno siente, sino por lo que otros dicen que tú eres”, subrayando la importancia de la pedagogía social para reconocer la diversidad de formas de pertenencia dentro de la sociedad. Esta reflexión se conectó con fenómenos como la “adultificación” de menores o las dificultades educativas que enfrentan algunas segundas generaciones, así como las altas tasas de abandono escolar.

Medidas urgentes: vivienda, inversión y rigor

La sesión concluyó con un llamamiento al pragmatismo y a la adopción de medidas urgentes. En este sentido, Recaño sintetizó las prioridades en tres palabras: “Vivienda, vivienda, vivienda”. Por su parte, Covadonga Bachiller destacó la oportunidad que supone la negociación del marco financiero plurianual de la Unión Europea para reorientar las inversiones hacia políticas de integración e inclusión.

Finalmente, Ángeles Sánchez cerró el encuentro con una defensa del rigor y la evidencia empírica como herramienta fundamental frente a los discursos de odio, subrayando la importancia de utilizar los datos para desmontar informaciones falsas. Y la moderadora concluyó la sesión con una cita de Nelson Mandela que sintentizó a la perfección el espíritu del encuentro: “Ninguno de nosotros puede avanzar si los demás se quedan atrás”.